Comparison of effectiveness and safety of treatment with apixaban vs. other oral anticoagulants among elderly nonvalvular atrial fibrillation patients

Er worden veel studies gepubliceerd die data presenteren van ervaringen met non-VKA orale anticoagulantia (NOACs) bij patiënten met atriumfibrilleren in de dagelijkse klinische praktijk (‘real world evidence’). Omdat CVGK deze niet allemaal apart kan samenvatten, geven we hier een overzicht van de studie-opzet, zodat u gemakkelijk kunt selecteren welke studies relevant voor u zijn.

Volg de link naar het tijdschrift om het artikel online te vinden.

• Patiënten: Oudere (>65 jaar) patiënten met nonvalvulair atriumfibrilleren
• Design: Patiënten met Medicare Advantage dekking in de US werden geïdentificeerd in de Humana database. Propensity score matching voor behandeling met apixaban vs behandeling met een van de andere OACs
• Bestudeerde middelen: apixaban, rivaroxaban (apixa vs. riva: n=13620), dabigatran (apixa vs dabi: n=4654), warfarine (apixa vs. warfa: n=14214).
• Looptijd: 1 januari 2013 en 30 september 2015
• Follow-up duur: gemiddeld korter voor apixaban (6.3 maanden) dan voor rivaroxaban (7.4 maanden), dabigatran (7.6 maanden) en warfarine (8.3 maanden).
• Eindpunten: Stroke, systemische embolie, majeure bloeding

Vind dit artikel online op Curr Med Res Opin