Cardiovasculaire Geneeskunde.nl

Coronaire-functietest om vrouwen met angina zonder obstructief coronairlijden te diagnosticeren

Diagnostic Yield and Clinical Utility of Coronary Angiography Versus Coronary Function Testing in Women With Angina and Nonobstructive Coronary Arteries

Literatuur - Cigarroa N, Latif N, Maayah M, et al. - J Am Heart Assoc. 2024 Oct;13(19):e035852. doi: 10.1161/JAHA.124.035852

Introductie en methoden

Achtergrond

Meer dan de helft van de vrouwen die worden verwezen voor invasieve coronaire angiografie (CA), heeft angina pectoris zonder obstructief coronairlijden (ANOCA) [1]. Deze mismatch tussen vraag en aanbod omvat vasospastische angina, coronaire microvasculaire disfunctie en andere coronaire vasomotorische aandoeningen [2,3]. Ondanks aanbevelingen in klinische richtlijnen om invasieve en niet-invasieve testen uit te voeren, ondergaan veel patiënten met ANOCA geen verdere diagnostische evaluatie [4-6], waardoor ze geen passende behandeling krijgen [7].

Doel van de studie

De auteurs evalueerden de diagnostische resultaten in de klinische praktijk van een invasieve coronaire-functietest (CFT) en coronaire angiografie (CA) alleen bij vrouwen met ANOCA, evenals de verandering in de medische therapie na de procedure.

Methoden

Dit was een retrospectieve observationele cohortstudie waarin 99 vrouwen met bekende of vermoede ischemische hartziekte werden geïncludeerd die klinisch geïndiceerde invasieve CA met een CFT ondergingen in het Yale New Haven Hospital in New Haven, CT, VS in de periode februari 2018-maart 2023. De auteurs gebruikten een doelgerichte steekproefbenadering om een vergelijkingsgroep te selecteren die alleen CA onderging (n=99). De exclusiecriteria waren met CA bevestigd obstructief coronairlijden (d.w.z.: stenose >50% of <50% met fractionele flowreserve ≤0,80, of verwijzing voor CA voor preoperatief onderzoek of evaluatie van cardiomyopathie).

Uitkomstmaten

De primaire uitkomstmaat was de postprocedurele diagnose. De secundaire uitkomstmaten waren onder meer de verandering in de hartmedicatie 24 uur na de procedure en na 30 dagen.

Belangrijkste resultaten

Postprocedurele diagnose

Verandering in hartmedicatie

Conclusie

In deze monocentrische retrospectieve observationele cohortstudie bij vrouwen met bekende of vermoede ischemische hartziekte kregen deelneemsters die alleen invasieve CA ondergingen vaak een anatomische diagnose (niet-obstructief coronairlijden). Van de vrouwen die in plaats daarvan een invasieve CFT kregen, werd bij >80% het onderliggende vasomotorische fenotype onthuld. Na een CFT-bevestigde diagnose werd gerichte hartmedicatie vaker gewijzigd kort na de procedure en na 30 dagen vergeleken met de strategie van alleen CA; met name antianginabehandeling werd geïntensiveerd.

Volgens de auteurs suggereren hun “bevindingen dat het gebruik van alleen coronaire angiografie (zonder CFT) bij vrouwen met stabiele ischemische hartziekte kan leiden tot ‘onderherkenning’ en onderbehandeling van onderliggende coronaire vasomotorische aandoeningen”.

Referenties

Toon referenties

Vind dit artikel online op J Am Heart Assoc.

Deel deze pagina met collega's en vrienden: